简化字的缺失及改进拟案

简化字的缺失及改进拟案 nhz\lee4 1/99 9/03

--- 谢世涯<新、中、日简化字研究>读后记 ---

提要： 评估简化字，应把简化字当作独立的字系，从整个通用规范字的系统，加以考察；不宜逐

字与繁体挂勾。但简化字的若干缺失，亦宜改进；笔者在此提供一些看法，请大家指教。

目录： 1.0 引言 2.0 现行简化字缺点的评析 3.0 归纳与结语

1.0 引言

谢世涯先生的《新中日简化字研究》，非常详尽的对于三个国家的简化字，作纵的历史剖析，以及横的客观比较，可谓难得的语文佳作。很幸运的，在海外的笔者，也有机会读到它，虽然晚了些。

谢君在该书第十一章<中国现行简体字的评骘>以及书末的<结论>中，叙述了现行简化字的多项优点后，又分述了简化字的十大缺点。简化字的优点，乃是众所周知的，不必在此讨论。而简化字的缺失，因观点不同，可能是见仁见智。本文乃针对谢君所述有缺点的字例，一一加以分析。并就个人看法，或作说明，或提出一些针对缺失的改进拟案，尚请谢君及读者惠予指教。

首先，笔者以为评估简化字，应把简化字当作独立的字系，从整个通用规范字的系统，加以考察；不宜逐字与繁体作比较。虽然二者可以互相对照，比较异同。但毕竟大部分的简化字，乃是长久流传的约定俗成的产物，并非有系统的创造出来的。若是一一与繁体挂钩，会觉得一无是处。例如[廟]简为[庙]，[潮]却不能简为[油]，如此类推，当然会认为简化字是不合理则的。倘若把声旁[朝]与声旁[由]分别看待，并分列它们各自的形声字系，即：

朝(chao2)：嘲潮廟(miao4)滛由(you2)：油铀抽邮(you2)庙(miao4)滛

我们便会发现以[朝]作'庙'的声符，只韵尾[ao]符合；而用[由]取代[朝]作为'庙'的声符，声韵亦不合；但ao/ou二韵常可互转；就形声功能言，繁简体廟、庙均有不足，而[庙]较[廟]省了笔划。再看[由]的另一简化形声字'邮'，声韵调三者均符合，比起繁体'郵'(会意字)来，易写易记多了。

把简化字当作一个独立的系统考察分析之后，就可发现它真正的缺点在那里，是否有待改善，或只要解释一下即可。

2.0 现行简化字缺点的评析

下文编项乃照原书的次序，就谢君所举之字例，略述个人的意见。在'---'之前，引述谢君认定的'缺点'，在'

---'之后，乃笔者的说明及建议。

2.1 笔划简化的结果，却繁化了读音

1. 竄(窜)：窜/串 [cuan4/chuan4] 鑽(钻)：钻/占 [zuan4/zhan4]

釀(酿)：酿/良 [niang4/liang2] 賓(宾)：宾/兵 [bin/bing]

--- 从笔划繁多的会意字'竄'改为简便易写的形声字'窜'应是一种进步。占、赞音近，以占取代赞作'钻'的声符，省便许多。以良(liang2)取代襄(xiang)作酿(niang4)的声符，仍然可取，因声母 [n/l] 比 [n/x]音更近。宾/兵 (bin/bing) 读音虽不尽合，但仍相近；与繁体'賓'相较，好多了。笔者曾对形声字作过音转的研究与统计：即使不计声调的变化，声韵完全符合的也只约 57% (附图 1.)，形声功能的减弱，是现行汉字已存在了的普遍问题；以音近的简笔字(串，占，兵，良)，当作简化字的声旁，应是无可厚非的。

附图1. 形声字(6450)音符与字音比较图

      通用字7380字(含大陆规范字7000)中，共有形声字6450个，不计声调，字音与声符的比较如次：
      类别    声韵全同     韵同声近     韵同声异      声同韵异     声近韵近     声韵全异
      字数    3663(57%)    819(13%)     813(12%)     384(6%)      493(8%)      278(4%)
　

2. 同一 [千] 旁有五种读音：

忏(chan4)悔歼(jian)灭迁(qian)居纤(xian)维拉纤(qian4)

--- 依笔者对于形声字的研究及统计，同一发声部位，如 [j][q][x]之间，音转的情形，十分普遍；而相当的繁体字懺、殲、纖，也是同一声旁，而有不同的读音的；并非只是简化偏旁[千]如此。又遷改为迁，不仅笔划减省，而且音符[千]与[迁]声韵符合。

3. 同一声符'卜'(bu3)有多种读音：

bo(萝卜)、bu3(补充)、piao2(朴姓)、po4(朴树)、pu(扑打)、pu2(仆从)、pu3(朴素)

(蘿蔔) (補充) (樸樹) (撲打) (僕從) (樸素)

--- 在此，[卜]：作了'蔔'的假借，取代了'補(补)'的声符，又取代了'撲(扑)僕(仆)樸(朴)'的声符；难怪有多种读音。若不论音调的变更，声母[b][p]、韵母[o][u]的转换，属于音转常态。'朴、扑、仆' 原有其字，只是借作'樸、撲、僕'的简化字而已。在<通用字表>內，[卜][僕省]是各自成為聲系的；我们也可发现声旁[僕省]简作[卜]的字，大都是常用的，详下表：

声符	繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简	说明
卜	補补訃讣釙钋撲扑樸朴僕仆	常用字
僕省	醭醭襆幞噗噗鏷镤璞璞濮濮蹼蹼	不常用,未简化

2.2 形体简化的结果，却繁化了偏旁

1. 阑(闌)/兰(蘭)：瀾->澜欄->栏攔->拦；瀾->澜斕->斓讕->谰；蘭->兰

--- 阑(lan2)的声符为'柬'(jian3)；而'柬'又作为'谏'(jian4)或'楝'(lian4)的声符。是否可把从[阑]的字全改为从[兰]：谰 ->[讠兰]，澜 ->[氵兰]滛如此不仅声韵符合，且与已有的简化字'拦、栏'的字形一致。

次行是<通用字表>内，[兰][阑]声符的简、繁体字系，可依此作全面的修正：

兰：兰蘭拦攔栏欄烂爛阑：澜瀾斓斕镧鑭谰讕襕襴

2. 昜/日/力：揚-->扬陽-->阳傷-->伤

--- 陽已改为会意字阳；伤(shang)扬(yang)读音不同，勿须求得声旁一致。

3. 襄/良/上：釀-->酿讓-->让鑲-->镶

--- 酿、让、镶三字读音不同，简体固不必求其偏旁一致；但從'襄'的通用字 (嚷、壤、攘、曩、禳、镶、骧、蘘) 笔划太多，声符[襄] 17笔，须简化，建议把[襄]的上中部改从[立]，如此可省为 9 笔，并保持了[襄]的轮廓。

4. 登/正/又/丁：證-->证鄧-->邓燈-->灯鐙-->镫

--- 证(zheng4)的声符'正'较'登'为佳；证也是証的简化字，兼具證、証二职。以[丁](ding)作为灯(deng)的声符，韵虽不尽合，但声母相同；'邓'为符号字，教学时可以繁体'鄧'对照，说明它的读音来源。笔者主张凡是符号字，不妨繁简并学，因符号字的数目毕竟有限。

2.3 形近易误的字大量增加

1. 二字相近：处外设没获荻仓仑誉誊

--- 此等形近的字与他字联词时，就较可分辨。誊是謄的简化字，而滕、腾、塍、媵、螣…均未简化，[誊]是否可恢复为繁体[謄]，以免与[誉]形似? 又言的偏旁[讠]似亦须改进，以期与水的偏旁[氵]分隔。

2. 三字相近：寻导异车东乐儿几凡耒来夹凤风夙关夫头

--- 与他字联词时，较可分辨。其中'耒'的繁体为'耒'，首笔为撇，与'来'不易相混，是否可改回'耒'? '关'或可改从[门关]，'开'亦可改从[门开]，除解决字形相近问题外，尚有便于归部(门部)、容易会意的好处。

3. 四字相近：穷究窃窍旧归扫妇宫菅营管五字相近：优忧扰犹拢阵陈栋拣炼

其它字例尚多，如：庆厌庄压厂广权杈气乞沪泸

--- 与他字联词时，较无问题：如优势，忧心，扰乱，犹如，合拢…又如：庆祝，厌恶，村庄，压力…，易误的情形实际上不如所想象的那末严重。但栋的偏旁东，与拣的偏旁，过于近似，要改进。

2.4 约定俗成的简化字，往往无规律可寻

1. 购讲遘：購简作购，講却作讲，而遘不能类推作进，因为进是進的简体。

--- 简化字应自立系统，不必一一与繁体字挂钩。如果声符冓(gou4)以简笔的勾(gou)取代，则讲(jiang3)的声符以井(jing3)取代，比起[冓]来，至少声母相同而韵母相近的。進(jin4)是个会意字，此处改为近似声符'井'的形声字，也算是合理的。下表是<通用字表>内，各自独立的[勾][冓]声符的字系，观察此表可知：繁体从[冓]的常用字，已被简化为从[勾]；而从[冓]的罕用字，则并不简化。通用字的[勾][冓]二个字系，兼顾了实用与传统的功能，应是合宜的。

声符	繁简繁简繁简繁简繁简繁简	說明
勾	溝沟鈎钩構构購购構构	较常用
冓	耩耩篝篝韝鞴觏觏遘遘媾媾	罕用不简化

2. 邮庙潮：郵简作邮，廟简作庙，而潮不作油。

--- 邮作为形声字，较郵为佳；就形声功能言，庙与廟均有不足，而庙省了笔划。

3. 标际察：標简作标，際简作际，察不作宗。

--- '標'改为'标'，可认为由形声改为会意，标有「指示用标杆」之义。但[标]、[际]亦可认为是符号字，学习时可用相关的繁体说明。符号[示]自不可任意类推。

4. 敌适滴：敵简作敌，適简作适，滴不作活

--- 同上，繁体’敵’的简化偏旁[舌]也是符号，不宜类推。

5. 毙币弊：斃简作毙，幣却作币，而弊仍作弊。

--- 笔者从 7000个规范的通用字考察，以[敝]为声符的形声字中，除幣-->币，彆-->别(假借)外，其它尚有 7个从[敝]的形声字(弊蔽鳖憋瞥撇蹩)，繁简字形一样。另一方面，以[比]为声符的 24个形声字中，只有[毙]来自斃，[毕]来自畢，其它 22个字(如：批砒庇枇妣琵滛)，繁简体并无什么差异。可知从整个已颁布的<通用字表>来考察，斃简作毙，不过是更换一个形声系统而已。也就是说[毙]归入[比]的声系，而[弊]仍在[敝]的声系之内。这并无什么不好。笔者之所以强调，简化字应自成系统，不必与繁体一一挂钩，即是这个缘故。至于[币]可认为是符号字，不宜与形声字相提并论。

6. 显湿：頁简作页，但顯却简作显，而濕则作湿。

--- 显明的'显'，从'日'比从'页'好，易于会意。而'湿'以[显]为声符，似需改进，是否可改从谐声的[丝]?

7. 軍作军，運作运

--- 运(yun4)以云(yun2)为声符，较军(jun)为优。在<通用字表>中，[军][云]声符各自成为字系，如下表：

声符	繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简
军	揮挥暉晖輝辉葷荤渾浑琿珲諢诨皸皲褌裈暈晕鄆郓惲恽
云	雲云魂魂曇昙耘耘紜纭芸芸澐沄醞酝運运

8. 憐作怜，璘不作玲

--- 从<通用字表>观察，[磷省][令]已各自成为字系，其中只把繁体常用字[憐、鄰]简为[怜、邻]，更换声系而已。参见下表：

声符	繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简
令	冷冷憐怜鄰邻拎拎翎翎齡龄昤昤瓴瓴羚羚柃柃鴒鸰鈴琼泠泠聆聆囹囹苓苓
	蛉蛉玲玲零零伶伶領领呤呤
磷省	燐磷麟麟遴遴轔辚粼粼磷磷瞵瞵璘璘鱗鳞嶙嶙膦膦

9. 擔作担，澹不作泹

--- 因后者另有其字，不能类推。故简化字应自成系统，除符号字外，不必与繁体挂钩。再从<通用字表>观察，[旦][詹]已各自成为字系，其中只把繁体常用字[擔、膽]简为[担、胆]。参见下表：

声符繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简

旦查查靼靼笪笪怛怛妲妲炟炟疸疸擔担膽胆亶亶但但鉭钽坦坦袒袒

詹蟾蟾儋儋澹澹赡赡檐檐檐檐谵谵瞻瞻 (罕用,声符[詹]不简化)

10. 動慟作动恸，種腫却作种肿

--- [重]既不能表'动恸'的正确读音；用符号字'动恸'反可省笔。’种肿’ 简化为 ’种肿’后，声符[中]，表声的作用与[重]同，而可省笔。下表显示声符[中][重]各成字系。在作形声字分析时，笔者把'动'中的[云]列为符号，不当作声符[云]处理，而是比照繁体'動'，归入[重]的声系。

声符繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简

中忡忡沖冲忠忠衷衷盅盅鍾钟腫肿種种仲仲鐘钟衝冲

重懂懂董董童童踵踵湩湩動动慟恸

11. 礙作碍，擬作拟，癡作痴

--- 拟(ni3)用[疑][以]作声符，均韵同，但'拟'省笔；[疑]作碍(ai4)的声符，声韵不合，不如从俗作碍。痴(chi)原有其字，借作同音的癡，甚佳；且痴从知(zhi)，音近，易写昜记。

12. 選作选，撰仍作撰

--- 撰(zhuan4)选(xuan3)巽(xun4)先(xian)，由以上读音可知声符[巽]不能表'选撰'的正确读音，而[先]反而与'选'音近，而并入[先]的声系：

繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简

詵诜洗洗銑铣冼冼筅筅跣跣憲宪選选

13. 谢先生引述的其它字例，列于次表，(在---之下为笔者个人意见)：

專作专，團作团 --- 若团(tuan2)从专(zhuan)，声母不合，不如用俗字团。

樂作乐，藥作药 --- 乐为简笔字；药(yue4)为声符[约]的形声字，较藥为佳。

聰作聪，總作总 --- 可视'总'兼作'聪'的声符。

壘作垒，纍作累 --- 累原是纍的省形。

陽作阳，楊作杨 --- 陽已由形声改为会意阳。

聽作听，廳作厅 --- 聽从俗简为听，但若借用现成字耵(ding，本义耳垢)，是否更佳? 廳简为厅，厅(ting)丁(ding)音近，却省了许多笔划。

僅作仅，謹作谨 --- 仅从俗，'谨'形声；教学时列出符号[又]与声符[堇]对照。

體作体，禮作礼 --- 礼从俗，'体'会意；教学时列出符号[乙]与声符[豊]对照。

審作审，瀋作沈 --- 沈只是瀋的假借字。

顧作顾，願作愿 --- 顾从俗，[願、愿] 更换形符而已。

獲作获，護作护 --- 获从俗，形声字 '护' 较 '護' 为优。

墳作坟，憤作愤 --- 坟(fen2)愤(fen4)：以贲(ben)为声符只是近似，[文]取代[贲]亦是如此，但'坟'省笔。

2.5 类推的简化字，往往有变例 ---

1.將简作将，蔣类推作蒋，但獎简作奖 --- 宜统一声符作[将]。

2.節简作节，櫛类推作栉，但癤简作疖 --- 可把[ㄗ]当作节疖的声符，节又当作栉的声符。

3.盧简作卢，顱相应简作颅，但驢简作驴 ---宜统一声符作[卢]。

4. 徵简作征，懲相应简作惩，但癥简作症 ---征(zheng)正(zheng)同音，此是以简笔的声符[正,征]取代

繁笔的[徵]；且症原有其字，可算是假借。

5.確作确，榷仍作榷 --确(que4)原有其字，与確同音，故假借之。而声旁[角]音较近于确音。

6.攢作攒，鑽作钻 --- 占(zhan4)赞(zan4)钻(zuan)都只是音近而已，但占省笔。

7.單作单，戰作战 --- 战(zhan4)以占(zhan4)为声符最适当不过的了。

8.頻作频，蘋作苹 --- 蘋(ping2)，以平(ping2)代频(pin2)为苹的声符，更合韵。

9.親作亲，襯作衬 --- 若衬(chen4)改从亲(qin)，就声符的功能言，未见得比从寸(cun4)好。

10.賞作赏，償作偿 --- 偿(chang2)赏(shang3)尝(嘗chang2)，偿以声韵符合的[尝]作声符，比[赏]好。

11.檻作槛，艦作舰 --- 舰监见同读[jian4]，而见只有 4 划。

12.積作积，績作绩 --- 作为声符，只(zhi3)责(ze2)都不能表达积绩(ji)的正确读音，但声符[只]省笔。

2.6 可以类推简化的字，却没有简化

1. 惱、腦已简作恼、脑，瑙却不简

--- '瑙'宜统一简化从[脑旁]，如此<通用字表>内可省却[瑙]的声旁。

2. 憶、億已简作忆、亿，噫、臆却不简

--- 噫若作类推简化，与叱形近，又'肊'已有其字，臆仍宜从[意]，何况[乙][意]已各自成为声系，如下表：

声符繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简

乙乞乞釔钇藝艺囈呓憶忆億亿肊肊

意噫噫薏薏鐿镱臆臆

3. 揀、煉、練已简作拣、炼、练；柬、楝、谏、阑、澜、谰却不简

--- 繁体同一声符[柬]，简化字却有三种变形；最好每一变符只有一种读音：例如：

a). jian(如：谏) b). lian(如：练) c). lan(如: 拦)，各字可依此原则修正。参见前文 2.2

4. 橢、隨、墮已简作椭、随、堕，而[髓]却不简

--- [髓]的声旁宜简化，与'随'一致。

5. 壯作壮，莊作庄

--- 形声'莊'已改为会意'庄'，不必再与声符[壮]联系。但从[壮]的繁体'妝裝'已简为'妆装'，而'奘'却未简，'奘'亦宜比照简化。

6. 師、帥、獅已简作师、帅、狮；薛、孽却未简

--- 宜照[师/師]方式类推简化。

2.7 有些同音代替字，意义容易混淆，有的还繁化了读音 -

1. 以象代像，形成用语双关，铜象是人像还是大象

--- 不如恢复'像'为规范字。

2. 以复代覆，复国是’復’兴国家，还是倾’覆’国家？

--- 不如恢复'覆'为规范字。

3. 字音增加，繁化读音，例如：以系代係、繫，系念读 xi4，系(繫)鞋带读 ji4

---[繫]本有 [xi4]、[ji4] 二种读音，而繁笔难写；简为系，无可厚非。

2.8 有些符号代用字，破坏了汉字的体例，增加记忆的困难

1. '又'和'云'：符号'又'代替堇(僅/仅)、雚(權/权)、奚(雞/鸡)、登(鄧/邓)等 15种偏旁；符号'云'代替重(動/动)、溫(醞/酝)等六种偏旁。但这些被代替的偏旁又不能完全被取代，例如在谨、鹳、溪、橙、踵、温等字里，仍得使用原有的偏旁。

--- 符号偏旁不能类推，但可逐字研究是否可用别法简化。

2. 以'層'为例，照规则类推，增应简作坛，而坛为壇的简写，而憎、擅仍保留原来的偏旁

--- [云]等的符号偏旁，不能类推。教学时列出对照的繁体。

3. 歡作欢，灌不作汉；層作层，增不作坛；價作价，贾不作介；補作补，捕不作扑

--- 均因后者另有其字，不能类推。

2.9 更换部首偏旁，给部首归类带来难题 -

1. 许多部首一分为二，如丬/爿、讠/言、饣/食、钅/金

--- 笔者的解决办法是把它们当作部首的变形，仍归入同部，正如氵/水、衤/衣、礻/示一样的处理。(参见拙著<首尾检字法>载 1991/1 <中文信息>期刊)。

2. 好些字必须更换部首，如 [蓋、鞏、處] 原在 [艹、革、虍] 部，简化为 [盍、巩、处] 后，如何归并，要另立标准。

--- 不错，须照新字形，另行归部；例如：盍，归入'皿'部；巩，归入'工'部；处，归入'夂'部。

3. 有些简化字，如头、发、农，现有部首找不到依据可以归部；

--- 依笔者<首尾检字法>所拟的175个部首，所有简化字都有部可归，例如头归入'大'，发归入'又'，农归入'冖'部。

4. 新的简体部首与补充工具书脱节，传统的字书、韵书等都是按繁体部首偏旁及笔划排列的。

--- 可列个'新旧部首对照表'，暂时解决此项问题。永久的办法，是重编工具书。

2.10 文字机械方面的问题

1. 新添的简化独体字，如习、头…，以及类如[拣、陆]繁体[揀、陸]的偏旁[柬、坴]，没有完全被取代，繁简偏旁并存，难免增加文字机械的位置与容量

--- 由于机械的精进，此项影响实际上十分有限。

2. 近形字大量增加，不利于计算机的自动识别。

--- 如果这是指计算机的自动图象识别，繁简体一样困难；如果指的是计算机输入的同码字增加，仍是有方法解决。但近形字问题确是值得大家来讨论。

2.11 其它 -

1. 罕用字简化了，常用字反而没简：例如，罕用字：蒇、瘗、翚、榉、鹾、詟、觌、颞、酽、鲟、鲡、铽 …都简化了；而常用字：壤、霸、嘴、警、整、簿、籍、翻、露、繁、舞、藏…却没有简化。此外，仍有些已简化的字仍然繁杂，如：赢、癫、鳞、镳、输、辫、缴、躏、鹰、骤、懑、戆等

--- 部分字值得考虑再行简化。例如：偏旁'襄'上中部可简作[立]。

2. 如果要阅读古书，还得学会繁体

--- 部分古书可用简体排印，简体不足之处自需学习繁体。

3.0 归纳与结语

为着文字规范的统一与稳定，在理论与实际上，都不能轻言文字改革。但简化字的颁布施行，已历近半个世纪；其间也有为符合社会需求，而作若干修订的。例如在规范字的数量上，或字形的局部修正上，都曾有过行动。但对于约定俗成的简化字系统，作全面的检讨，指出它的缺失；并提出改善方案者，尚不多见。一方面文字改革是件大事，人们不敢造次，一方面是各人观点不同，难有一致的意见。最主要的阻力还是大众的习惯，约定俗成的产物着实不易变改。有鉴于此，笔者以为讨论简化字的缺失时，要从已颁行的整个规范字系统，加以考察，所谓'缺失'可以解释的，便不是真缺失。如此才能抓到改革的重点，更动最少的字，便可达到简体字系统化的目标。

個人認為要評估并优化簡体字，可分為如下四方面來考察。茲就 2。0 各節所述的字例，說明如次。

3.1 字音方面 – 因为古今音变，汉字的形声功能不彰，又不能任意新创符合声韵的音符；可行的办法是

容许合理的音变。例如发音部位相同的声母，如 [b][p]、[d][t]、[j][q][x]、[z][c][s]、[zh][ch][sh] 之间的音转；又如 [a][o][e]、[ao][ou]、[an][en]、[u][v]滛之间的韵变，都是常态而认可的。因此前述声符 [卜][千] 等读音的繁化，也就可以容忍的了。另一方面，可能的话，亦可试行改进现有简化字的声旁，使其更符合读音，例如：

a). 听借用'听'(原字音yin3，原义笑貌)，从口，声韵亦不符；若借用现成字'耵'(原音ding，原义耳垢，罕用)，从耳，声近韵合，岂不更佳?

b). '湿'(shi)以'显'(xian3)为声符，声韵不合；是否可改从音近的[丝](si)？(亦即繁体’濕’声旁的下半部)

3.2 字义方面

现行的规范字(7000)，如有用语双关，形成歧义者应改进，例如：

a. 以象代像，形成'人像''大象'双关，不如恢复'像'为规范字。

b. 以复代覆，为免'复国'、'倾覆'词语歧义，宜恢复'覆'为规范字

3.3 字形方面

这是改革的重点，可分如下数点说明之 ---

1. 符号字：这些从 [又、才、寸、不、云、乙、乂滛] 为偏旁的俗体字，如汉、团、过、环、层、礼、赵、办，大都是有相当历史的手头字，约定俗成，难以更改，也不必变更。但为着了解来源，增强记忆，最好能繁简对照并学，因符号字的数目毕竟有限。符号字在作形声分析时，以它所属的繁体偏旁为准。例如把 [过/過] 当作形声字处理，而以[呙]作为过/過的声符。其它符号字可比照办理，如下表：

声符繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简繁简

犂/寸：過过撾挝蝸蜗剮剐堝埚鍋锅禍祸腡脶媧娲窩窝萵莴渦涡

𠗕/不：還还環环繯缳澴澴圜圜寰寰鬟鬟擐擐儇儇

亶/云：壇坛澶澶膻膻膻膻嬗嬗擅擅檀檀顫颤

/云：層层償偿嘗尝壇坛動动

/又：漢汉歎叹歎叹僅仅觀观歡欢權权勸劝鄧邓雞鸡戲戏樹树

褱/不：懷怀肖/乂：趙赵

办：蘇苏協协脅胁关：關关鄭郑

这样，兼顾了汉字的实用与传承，也使绝大部分的符号字，都有声系可以归属。

2. 为免字形近似相混，有些字可稍作改变，例如：

a. 是否可把'耒'改回'耒'，以免与'来'形似 ?

b. '关'或可改从[门关]，'开'亦可改从[门开]，除解决字形相近问题外，尚有便于归部(门部)、容易会意的好处。

3. <通用字表>内的同类字形尽可能求得一致，这得视情形而定。

a. 若只有一二个字形不同的，宜即更改，如：

橢、隨、墮已简作椭、随、堕；髓却未简，'髓'的声旁宜简化与'随'一致。

惱、腦已簡作恼、脑，只'瑙'未簡，'瑙'宜統一偏旁從[脑旁]。

擾、憂、優已简作扰、忧、优；只有耰未简，耰应简化；简化后可省掉'憂'这个繁形的音符。

妝、裝已简作妆、装，只有奘未简，奘宜比照简化。

声符[盧]：或简作[卢/栌]，或简作[户/炉]；宜统一声符从[卢]。

薛、孽的偏旁，宜照师(師)类推简化。

b. 字数稍多但读音相同的，也要考虑更改，例如：

攔欄爛简作拦栏烂，瀾讕斕却简作澜谰斓，后者三字拟予类推从[兰]

从[将]的简化字有二形(蒋锵/浆桨奖酱)，宜统一声符作[将]

c. 從[誊]的繁体字，只有謄簡作誊； '誊'是否可恢复为繁体'謄'？

4. 现行规范字，结构复杂，笔划太多的，要考虑改进，例如：

a. 攘曩禳镶骧蘘滛笔划太多，建议把声符[襄]简化，相关的字自然简省。又如：霸嘴警整簿籍翻露繁舞藏滛都是常用字，有待简化。已简化的字仍然繁杂的：赢、癫、鳞、镳、输、辫、缴、躏、鹰、骤、懑、戆，也值得考虑再行简化。

b. 若形声字[囊]能改为会意字，即囊的字头[ ，從囊的通用字(齉囔攮)可大为简化；又若'爨'的字头照

’兴’字头简化，"矗、鑫" 照轰的方式简化，’襄’上中部简为[立]，戆简作[贡心]，镵偏旁类推化简，则通用字22划以上的字从 51减为 38；最多笔划从36减为26。

3.4 化简后繁体字形的分化处理

详细观察<通用字表>可以发现，有的繁体字形(或偏旁)原是相同，简化后却分化为二个以上的字形，如上述的冓 ->勾/冓，詹 -> 旦/詹，而省笔的大都是较常用的字。也可以说，正因为溝構購常用，才简化为沟构购；而耩篝鞴遘不常用，才不简化。从[詹]的字，膽擔最常用，故简化为胆担；其它从[詹]的罕用字蟾儋澹赡檐瞻，都不简化。如果不与繁体挂钩，这样的分化，利大于弊：一来简笔的声符，如 [勾、旦]，原也是通用字的声系之一，声系并不增繁；二来常用与罕用字的结构分隔，反而有字形辨异的作用。例如，繁体原有[釕]，现再加上'辽、疗'，组成[了]的声系：

了：遼->辽療->疗釕->钌瞭->了 (常用)

僚省：寮嘹獠僚鹩撩缭潦暸镣燎 (较不常用)

又如：据(據)、剧(劇) 较常用，简化后，自[豦]声系改归入容易认写的[居]声系：

居：椐腒裾琚踞倨据剧

豦：遽醵蘧璩噱鐻

另一方面，也可考虑当一个繁体声符分化之后，依其变符逐一配音，例如繁体声符[柬]，简化字有三种变形；每一变符给予一种读音：

a). jian (如：谏) b). lian (如：练炼) c). lan (如：拦栏)

<通用字表>中，上述各相关的简化字字形，可依此读音原则加以修正。这样一来，声符的分化，反可增进了汉字的形声功能。

以上大多是就谢君所提出的部分字例，说明简体字追求优化的一些拟案。笔者以为可以 <通用字表> 内 7000个规范字为基础，分为 '形声字' 及 '非形声字' 二大类，形声字(笔者统计约 6500个)，一一列出它的声旁(笔者统计约 1200个)，及每一声旁所属的字系。每一字系的声旁(除符号字外)，只宜一种字形，但不必与繁体字系一一挂钩。有的繁体字一个字系，可因读音不同，分为数个简体字系。非形声字，包括象形及会意(笔者称之为形意字)，则可藉由 '字原学' 解释它的本义。符号字不妨列出它所对应的繁体字，以知来由，并便于归类(字系)。如此<通用字表>内每个汉字都有合理的交代，而简化字系统化也就跟着建立起来了。